张志刚:立法会地区直选投票率初探
【发布时间】2021-11-12 05:30:09      【来源】简思智库
    简思智库有话说:

    选举,是选人,所以人的因素至关重要,在新的选举规则下,这一届新的政治面目众多,他们缺乏长期支持的“粉丝”支持,投票率再被进一步拉低是可以预见。 


    对于今届立法会选举,希望有竞争性,甚至相当程度的高竞争性已经是社会的共识。 

    当大家都期待最终的候选人名单出台时,对地区直选的投票率,已经开始有不少臆测。 

    经历过2019年区议会选举破纪录的投票率之后,在完善选举制度之后的第一次地区直选,其投票率为何?是高是低?是一个很多人都感兴趣的问题。

    所谓投票率的高与低,一定要有标准和比较。  

    区议会过去的投票率,一般只有三到四成,2015年的47%,已经被视为超高的投票率。  

    而2019年的71.23%,那就比2020美国总统选举的66.7%高了五个百分点。如果我们只以投票率越高代表越好的话,那香港的情况就应该远胜美国。   

    对于过去历届立法会选举,投票率的预测对制订选举策略非常重要,而投票率的水平,也相当大程度上影响甚至决定了选举结果。  

    在过去的地区直选,其一条大原则,是相对上而言,投票率越高,对传统爱国爱港阵营越不利。   

    但在此必须强调,这只是在相对上而言,因为投票率的组成,是由爱国爱港阵营和反对派阵营,以及无固定政治取向的市民共同组成。 

    差别就是在于爱国爱港阵营的得票相对稳定,而其它阵营的支持者就起落较大。故此,相对低的投票率,就对爱国爱港阵营比较有利。 

    但经过完善选举制度的一连串措施之后,未来的立法会议员,对“一国两制”一定有绝对的忠诚,可以肯定称得上“建制派”。 

    当然,仍然自称为“民主派”的参选人,其实也是未尝不可,因为最广义而言,只要支持民主理念的人,都可以自称为民主派。 

    民主没有专利,人人都可以支持,人人都应该拥抱。但如果有候选人自己标签自己不是“建制派”的话,那就大有问题。  

    不肯支持“一国两制”、“港人治港”、“高度自治”这个既定的建制,随时过不了资格审查,而口是心非的,将来也非常可能惹上麻烦。   

    所以在新的游戏规则下,无论选举如何竞争激烈,都是楚弓楚得的政治结局,不会导致过去中央最不想见到的,“在建制内的不支持建制成份持续扩大”的负面发展。  

    既然如此,那投票率的高与低,就不会影响到爱国爱港阵营的选举结果,所以投票率高与低,就变成纯粹的学术讨论,又或者茶余饭后的八八挂卦而已!

    过去我们的研究队伍也用上不同的模式去预测投票率,再结合选后的检讨分析,我们算是有一点点心得。  

    如果以目前可以掌握的资料和数据去分析,12月19日投票的地区直选,投票率只会在三成之下,不同的方式去推算,都是得出百分之二十多的投票率,分别只在百分之二十多一点,还是靠近百分之三十。 

    当然,目前距离正式投票还有一个多月,正式参选名单仍未公布,所以选举气氛仍未炽热。   

    但如果以百分之二十有多的预测作为基本盘,就算再经过一个月的“热炒”,再加多十个百分点,也不过是31%到39%的范围而已! 

    如果以31%到39%为目标范围,取其平均数为35%,那算是高,还是低?   

    如果检视回归之后的数据,2008年的投票率是45%,用35%去比45%,那是低了十个百分点,低是低,但又不是离行离列的低。  

    如果和外国的市议会选举比较,百分之三十多的投票率其实是正常的一般水平。   

    以伦敦为例,过去三届伦敦市议会的选举,投票率分别是42%、46%和38%,而加拿大的温哥华巿,过去三届市议会选举投票率分别是39%、43%和34%。  

    值得注意是,这两个市议会选举都是和市长选举同步进行,因为地方行政首长选举对气氛有提振作用,投票率也会被拉高一些。 

    至于一些市议会和市长不同步选举的城市,其市议会的投票率就可能会低一点。以日本的名古屋为例,过去三届市议会的投票率分别是32%、36%和44%,平均也就是37%而已!  

    个人不会去作一个“投票率低就是好”的结论,而事实上,投票率是受到许多许多因素去决定。   

    2020年美国总统选举的六成六投票率,已经是罕有的超高,美国过去许多届总统选举,投票率也都是在50%左右的水平,在1996 年克林顿胜出的那一届,投票率更只有49%。 

    这和上文引用的市议会选举投票率多是在三、四成之间徘徊,都是客观的政治事实。   

    今届立法会选举投票率不会高,是完全可以预计。其中一个主要原因,是过去的“高”,是靠一股有计划的政治工程去推动。 

    反对派完全明白,相对高的投票率对他们有利,他们就千方百计去扩大政治矛盾和炒作新闻来制造对立和愤怒,最终就是要推高投票率。 

    但《港区国安法》和完善选举制度各措施,就扫除了这些被人为制造出来的对立和愤怒,那投票率回落,就是必然的政策后果。  

    选举,是选人,所以人的因素至关重要,在新的选举规则下,这一届新的政治面目众多,他们缺乏长期支持的“粉丝”支持,投票率再被进一步拉低是可以预见。   

    但随着这些政治人物踏上舞台之后,开始拓展他们的政治联系,在往后的立法会地区直选,投票率将会有所回升。  

    但就算向上调整,大致上都只会和外国大城市市议会的投票率看齐,在三到四成之间上落。五成,相信是天花板了。