“公民党”三字，目前在反对派阵营内变成比“新冠肺炎”更毒的名字，自陈淑庄9月退党，党内立法会的“一线明星”与区议会“二线梯队”陆续跳船，包括被视为“公民党的未来”的东区区议员郑达鸿也割席求去，这是否代表公民党“已无未来”？

再度回锅做党主席的梁家杰与谭文豪等元老，对于公民党走到“没有未来”应负上很大责任。如果我们回看公民党的历史，公民党挟大律师、学者等精英的头衔，自2006年创党后快速发展，已成反对派第二大党，更曾威胁民主党第一大党的地位。

如果公民党秉持初心，发挥专业人士的专业精神，运用不凡识见，做好“是其是、非其非”的反对派角色，在政策上、政治上促进施政，贡献智慧，推动香港进步，既是香港之福，相信也可以赢得大部分市民的支持。这本是公民党可以争取的优势。

当然，这种理想的情况没有出现，或许因为公民党在创党之后的某天开始已变质。行政会议成员汤家骅也曾是公民党成员，他不但是公民党的创党成员，也是早期公民党的中坚分子及立法会代表，但他在2015年中退出公民党。在他给党员的告别信中，坦言因为公民党所走的路线与当日创党理念日渐偏差。

汤家骅求去，显然没有引起余若薇、梁家杰等党内当权派的重视，自认为聪明过人的这批“精英”，大多熟读法律，可惜知法不守法，政治立场越走越偏，忘记香港是在“一国两制”下的中国特别行政区；忘记了香港的法律以基本法为基础。

去年反修例风波，梁家杰颠倒黑白称“暴力有时可以解决问题”；杨岳桥鼓励学生冲击警察，竟称“坐监令人生更精彩”；郭荣铿跑去美国要求制裁香港、制裁国家；“喜爱夜蒲”陈淑庄，当律师同行陈子迁遭暴徒袭击时，她袒护黑暴势力，对媒体询问会否谴责暴力时竟表示“ 无嘢讲”。

国务院港澳办副主任张晓明早前公开明言“爱国爱港者治港，反中乱港者出局”。本港从政者一旦逾越本分，不守规矩，自然被罚“红牌出场”。所以当香港国安法生效以来，陈淑庄9月率先退党，杨岳桥、郭荣铿、郭家麒被DQ后宣布淡出，党内“明星”几乎全军覆没。

但是，连任党主席的梁家杰仍然一度豪言，多数党员“不忘初衷”，不会再有退党潮，未料日前再有葵青区议员谭家浚、冼豪辉同南区区议员俞竣晞宣布退党，连被视为“未来接班人”的郑达鸿也“忘记初衷”而退党。

梁家杰对退党潮除了“尊重”外，对该党的发展路线没有任何调整，说明公民党不反省检讨，找不到发展新方向，更不愿抛弃挑战基本法和“一国两制”底线的“掘头路”。难怪有政圈人士称，公民党逃亡潮仍未结束，相信陆续有人脱党求去。公民党的故事，对于热衷“揽炒”的政棍，可有当头一棒的效果？