律政司今年6月向法庭申请禁制令，禁止四项与有“港独”意味的歌曲有关的非法行为，惟高等法院原讼庭日前拒绝就禁止“独歌”批出禁制令。律政司昨日表示，律政司司长决定提出上诉，已向法庭呈交上诉许可申请。

　　香港社会各界包括法律界人士纷纷表示，特区政府申请禁制令合情合理合法，支持特区政府提出上诉，维护国家安全。

　　律政司发言人昨日表示，作为公众利益的监护人，律政司司长申请该临时禁制令是为了履行特区政府维护国家安全的宪制责任，有效防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动，保障国歌的尊严。原讼法庭在判词中同意有关歌曲曾被用作煽动他人分裂国家，而临时禁制令申请所禁止的四项行为都明显是或相当可能构成犯罪行为。

　　原审：“独歌”煽分裂国家

　　发言人表示，法庭当时给出的观点包括：法庭认为基本上不用质疑，有关歌曲被有效地用作煽动其他人分裂国家及／或作出具煽动意图的行为，而创作有关歌曲的目的是要激发起反抗建制的情绪及将香港从中华人民共和国分离出去的信念；法庭也有合理理由相信在YouTube平台上出现名为“香港国歌”的有关视频，导致了在国际体育赛事上错把该歌曲当作国歌播放的数宗事件；临时禁制令申请所禁止的四项行为都明显是犯罪行为，或相当可能构成犯罪行为。而侮辱国歌的犯罪行为是旨在引起支持“香港独立”的情绪，所以也是危害国家安全；法庭也希望借此判决纠正有些人以为作出有关行为并非犯罪的错误理解。

　　发言人指出，原讼法庭不批出临时禁制令的判决是因为法庭认为即使没有禁制令，有关行为本身已构成刑事罪行，因此并不认为禁制令会产生效果。法庭又认为，禁制令的执行程序可能会与香港国安法就危害国家安全犯罪案件的检控程序有冲突。律政司司长认为，需要上诉申明这一观点，并请求上诉法庭考虑颁下临时禁制令。

　　发言人表示，法庭判词指出，如果法庭相信禁制令会产生作用，并且其执行程序与香港国安法的检控程序没有冲突，法庭将认为临时禁制令可以通过相称性测试，不会对表达自由增加不必要的限制，也不会对个人造成不可接受的负担，并会倾向批出临时禁制令。

　　特区政府：市民不应以身试法

　　特区政府重申，在意图煽动他人分裂国家或具煽动意图的情况下传播或表演有关歌曲，或在具侮辱国歌意图的情况下将有关歌曲当作“香港国歌”传播或表演，都构成刑事罪行。有意图地协助或教唆进行有关行为同属犯罪，后果严重，市民绝对不应以身试法。